Politiskt hyckleri
I dagens tidningar kan man läsa att flera bedömare är förvånade över att Thomas Östros i en intervju inte uttalade sitt stöd för Håkan Juholt. Samtidigt kan man läsa att stödet för socialdemokraterna fortsätter att sjunka. Varför ska Östros uttala sitt stöd, då han uppenbarligen inte har något? Är det något att vara förvånad över? Man kan dock undra varför Östros undvek att svara på frågan om han stödjer Juholt?
Dagens Industri skriver "Socialdemokraterna brukar ju utåt sett alltid uttala stöd för sittande ledning, säger Christer Isaksson, författare och S-kännare". Är det vad det socialdemokratiska partiet är uppbyggt av; en massa individer som inte vågar (eller får) uttala vad de egentligen tycker? Snacka om hyckleri.
Jag tror att svenska politiker har mycket att lära av politiken i USA. Här vågar presidentkandidater stå upp för sina åsikter, även då det är kontroversiella uppfattningar som att de är för att använda tortyrmetoder och beredda att starta krig. De är åtminstone ärliga.
