Topix

I USA finns idag miljoner med människor som illegalt tagit sig in i landet. Många av dem har bott här i många år, gått i skolan, arbetat, fått familj och vänner men har aldrig ansökt om uppehållstillstånd eller amerikanskt medborgarskap. 

  Heydi Mejia

Heydi Mejia kom till USA 1999 när hon var 4 år gammal. Hon och hennes mamma kom från Guatemala och försökte ta sig in illegalt in i landet men blev tagna av gränsvakterna. De fick en tid till en domstolsförhandling men dök aldrig upp och blev därmed efterlysta och skulle deporteras tillbaka till Guatemala om de återfanns.

Det tog 12 år innan nio personer från immigrationsverket knackade på deras dörr en dag i december förra året. Under den tiden hade Heydis mamma arbetat som hårfrisörska, ordnat boende åt familjen i en källare, gått med i en kyrka, fått många nya vänner och fött en son som automatiskt blev amerikansk medborgare. Heydi hade nästan hunnit gå klart gymnasiet och skulle ta studenten till våren. Hon hade levt här i nästan hela sitt liv och pratade bättre engelska än spanska och visste mycket lite om sitt hemland eftersom hon kände som en amerikansk medborgare.

Familjen skulle utvisas men eftersom Heydi snart skulle ta studenten var myndigheterna snälla och gav dem extra tid och dispans så att hon skulle hinna gå klart skolan. Mamman och hon fick fotboja så att myndigheterna hade koll på dem och de uppmanades att köpa enkla flygbiljetter till Guatemala och lämna landet före den 20 juni 2012.

Heydis mamma anlitade en advokat som försökste övertyga myndigheterna att familjen skulle få stanna kvar i landet men det blev ett negativt utfall. Heydi förökte också vädja till myndigheterna genom att skicka in sina fina betyg och andra dokument samt lovord från rektor, lärare och vänner, men även det var förgäves. Myndigheterna ändrade sig inte.




Förra veckan tog Heydi studenten och var betygsrankad som nummer 22 av 388 elever i avgångsklassen. Istället för att börja på univerisetet till hösten och utbilda sig till sjuksköterska måste istället Heydi och hennes familj snart åka tillbaka till sitt hemland där hon kanske inte har någon framtid. Hon måste lämna allt; alla vänner och alla drömmar.

Detta är ett stort problem i USA eftersom så många människor väljer att ta sig in och leva illegalt. Om de "åker dit" får de lämna landet och därmed allt som de byggt upp, kanske under en lång tid. Vissa politiker vill inte att man ser mellan fingrarna utan att alla som är här illegalt ska ut eftersom de skor sig på samhället och ofta inte betalar någon skatt men använder utbildningssystem och sjukvård. Andra, som President Obama, är lite mer liberala och anser att de som bott här väldigt länge och de som det går väldigt bra för ska få stanna. Vissa toppstudenter ska få uppehållstillstånd men till dem räknas inte Heydi idag eftersom reformen inte är är klar. 

Det är ett svårt dilemma eftersom dessa människor faktiskt bryter mot lagen och genom att ge alla illegala invandrare amnesti, ger man också en signal att det är ok att göra så. Givetvis anser jag att Heydi och hennes familj bör få stanna men samtidigt måste man respektera landets lagar. Det är svårt...

Nu väntar Heydi på att ett mirakel ska inträffa och kanske artikeln i Washington Post, där jag läste om hennes öde, hjälper henne. Vi får hoppas det. 

                              

Det är nu mindre än sex månader kvar till presidentvalet i USA. Det är inte officiellt ännu men troligen blir Mitt Romney republikanernas presidentkandidat. Han försökte vinna nomineringen 2008 men förlorade då mot John McCain som sedemera förlorade mot Barack Obama, som blev USA's 44:e president.

I USA är mandatperioden fyra år för en president och numera är det bara möjligt att väljas till ämbetet två gånger. Det amerikanska presidentvalet är ingen kort process utan det pågår under ett helt år och det spenderas hundratals miljoner dollar bara på reklam. Det har tyvärr blivit så att den som har mest pengar vinner. Under presidentvalet 2008 hade Obama tre gånger så mycket pengar som McCain och det var han som tog hem segern.
                  

Nu gäller det alltså att samla in så mycket pengar som möjligt och det kommer att bli tufft för Obama som står upp mot en multidollar miljonär som har förmågan att själv pumpa in miljoner dollar i sin kampanj, om det behövs. Nu är det alltså hög tid för de demokratiska väljarna att börja donera pengar till Obamas kampanj - om de vill att han ska vinna valet.

                                                     

 Suzanne Malmgren

Det inte nyttigt att bli uppretad så här tidigt på morgonen, men när jag läste DN idag så blev det oundvikligt.

DN skriver en artikel om att socialbidraget inte ger en rimlig levnadsnivå. Hur mycket bidraget är vet jag inte för det står inte i texten, tyvärr. Hur ska man då kunna bilda sig en uppfattning?

Vad som också gjorde mig upprörd var att det hade bjudit in Suzanne som berättar på ett ödmjukt sätt hur svårt hon hade för att få pengarna att räcka till. Hon sitter under intervjuen vid köksbordet med cigarettpaketet nära sig och berättar hur hon överlevde genom att få matlådor av vänner och hur hon lärde sig laga billig linssoppa. Trosor fick hon köpa på Ellos för halva priset på avbetalning. Hon har diabetes och andra kroniska sjukdomar som blev lidande eftersom hennes mathållning var dålig pågrund av brist på pengar. Hennes dotter kunde inte få tacos utan fick nöja sig med stuvade makaroner på fredagarna och de hade inte råda att bjuda vännerna på mat.

Jag vill inte påskynda att det är lätt att vara arbetslös eller sjuk i Sverige och behöva leva på socialbidrag, som säkert behöver höjas rejält för att människor ska kunna ha det drägligt. Vad jag tycker är märkligt är att DN väljer Suzanne som exempel. Hon är nämnligen ordentligt överviktig och jag utgår från att hon röker eftersom cigaretterna ligger bedvid henne.

Jag tror inte det är bara jag som reagerar på detta och jag kan inte låta bli att undra hur hon har haft råd att äta allt det onyttiga som bidragit till hennes övervikt samt hur hon har råd att röka? Det är dessutom självklart att om man har diabets ska man ha sunda levnadsvanor och då måste man välja nyttig mat. Det finns gott om bra och näringsrik mat i butikerna som inte kostar så mycket, men det gäller att välja rätt produkter. 

Det här som jag skriver får man inte säga högt och inte ens tänka, men det struntar jag i.

Igår kunde jag välja mellan att se American Idol och den sista debatten mellan de republikanska presidentkandidaterna i primärvalet. Jag valde Idol och det var ett lätt beslut.

Det är fyra kandidater kvar och nu är det val i delstaterna Michigan och Arizona på tisdag. Efter valet i Florida, då jag fick utstå att höra och se all negativa reklam, tappade jag fullständigt tilltron till kandidaterna och hela valet har kommit att stå mig upp i halsen. 

 Rick Santorum

Valet har nämnligen kommit att handla om religion och kvinnors rätt till sex och preventivmedel. Rick Santorum (och även de andra) vill inte att vi ska ha sex före äktenskap, inte använda p-piller, inte få göra abort och inte tillåta äktenskap mellan homosexuella.

Jag som trodde att vi levde i ett fritt land. Jag som också trodde att vi kunde bestämma över våra egna kroppar men så är det tydligen inte, utan det är gud som bestämmer. Blir man gravid är det guds vilja och då ska man inte ha rätt att själv välja om man vill behålla barnet eller inte.  

Man har enligt grundlagen rätt att ha och använda vapen, rätt att praktisera vilken religion man vill, rätt att säga och skriva det man tycker, men som kvinna ska man inte ha rätt att bestämma över sin egen kropp. Jag vill själv bestämma när jag anser det är lämpligt för mig att ha sex och om jag vill skydda mig mot graviditet eller inte. Om jag råkar bli gravid vill jag ha möjlighet att välja att inte föda barnet. Om detta landet förbjuder dessa rättigheter så vet jag inte om jag vill bo kvar. 

Rick Santorum har också sagt att "Satan har siktet inställt på Amerika och att det är ett andligt krig". Hans åsikter är så skrämmande att jag blir rädd, men mest skämmande är det att så många håller med och röstar på honom. Vinner han är det guds vilja, har hans fru sagt. Ja, för det kan väl inte vara folkets vilja?

Igår var det val i delstaterna i Colorado, Minnesota och Missouri och presidentkandidaten Rick Santorum vann alla tre.

Rick Santorum är den mest konservativa av dem alla och nu knäppte han storfavoriten Mitt Romney på näsan genom att ta hem tre segrar på raken. Newt Gingrich fick nöja sig med tredje och fjärde plats.

Frågan är bara om anledningen till att Santorum vann stort i delstaterna beror på protester mot Romney och Gingrich? De kan väl inte rimligtvis vilja flytta oss tillbaka till 1800-talet med NEJ till hälso och sjukvård för alla, preventivmedel, aborter, sex för äktenskap, äktenskap mellan homosexuella med mera. JA till fler krig, kvinnor som är hemma och hemskolar sina barn, låga skatter för de rika och ut med alla illegala invandrare från landet.

Det är tydligen så invånarna i Missouri, Minnesota och Colorado och Iowa vill ha det.

                       
                 
        Newt Gingrich Mitt Romney Rick Santorum Ron Paul

 Mitt Romney

Det var Mitt Romney som väntat vann primärvalet i Florida. Med 16 miljoner dollar av negativ reklam mot Newt Gingrich, som endast spenderade 4 miljoner dollar, vann slutligen den rike över den fattige. Pengar har tyvärr stor betydelse i den här processen.

Även då Romney korades som vinnare i Florida förlorade han mycket support runt om i USA, framför allt av de oberoende väljarna. Tidigare supportade mer än 40% av den gruppen honom men har nu sjunkigt till 20%. Folk, inklusive jag själv, är helt enkelt trötta på all negativ reklam och baktalande. Romney står för en stor del av det och om han inte ändrar strategi så kan det slå mot honom längre fram, om han får möta Obama i höst.

                           
                                  Herman Cain och Newt Gingrich 

Det hjälpte alltså inte Newt Gingrich att han hastigt och lustigt officiellt fick förre kandidaten Herman Cains stöd i lördagskväll. Att en clown stödjer en annan clown visar bara vilken cirkus det är i det republikanska partiet.

Nu kommer Gingrich ta nya tag eftersom han deklarerat att han inte tänker ge upp sin kampanj. Han väntar säkert bara på att den starkt konservative kandidaten, Rick Santorum, ska hoppa av så att han kan ta över hans röster. Santorum har dock inga planer på det eftersom han anser att loppet är fortfarande helt öppet.

Det gick inte så bra för Ron Paul i Florida men han har inte heller spenderat mycket tid och energi här utan satsar istället på delstaten Main, där han förväntas göra bättre.

     
Jag befinner mig just söder om Ft. Myers på västkusten

Imorgon, tisdag, är det primärval i Florida. Äntligen är det val, vill jag säga eftersom jag är minst sagt trött på dessa politiker och deras metoder för att vinna röster.

Jag vill inte veta hur mycket pengar som spenderats på reklam här i Florida, av främst Mitt Romney. Varenda gång jag slår på tvn eller radion så hör jag hur de kritiserar varandra om och om igen. Om det påverkar folk hur de ska rösta vet jag inte men för mig har det motsatt effekt. 

Romney vann den sista debatten och därefter verkar han leda stort i Florida. Det är fantastiskt hur de kan vända negativa saker till positiva. Romney låg risigt till efter att det blev offentligt att han bara betalar 14-15% skatt på sina miljoninkomster. Han vände det genom att säga att han aldrig ärvde sin förmögenhet utan han tog risker och jobbade hårt vilket gav avkastning och skapade massor av nya jobb i USA. Det är precis vad folk vill höra eftersom han beskriver "the american dream". Att han tjänade miljontals dollar som han knappt behövde beskatta spelar plötsligt inte så stor roll för nu är han en hjälte i mångas ögon, även då många förlorade sina jobb gå grund av honom.



Newt Gingrich som tidigare var talman fick lämna sitt uppdrag eftersom han var bland annat oärlig och på den banan har det fortsatt. Han är känd för att vara oförutsägbar och slarvig, kanske lite som Håkan Juholt. Han har skott sig själv och hans moral är tvivelaktig, men det spelar ingen roll för många väljare vill se honom som världens mäktigaste man.

Nu är det val i Florida, vilket är ett viktigt val eftersom det bor mycket människor här så vinnaren får en ordentligt skjuts framåt mot Vita Huset. Det är den 4:e delstaten som röstar så det är 46 delstater som ska gå till primärval innan nomineringen av vinnaren i juni. Sedan fortsätter kampen mellan President Obama och den republikanske kandidaten som vunnit tills valet i november. Det verkar nu som om alla kandidaternas lik i garderoberna är identifierade, så nu lär vi får höra samma sak om och om igen... 

Enligt CNN tjänade presidentkandidaten Mitt Romney 45 miljoner dollar under de senaste två åren. Han betalade 6.2 miljoner dollar i skatt och det är strax under 14%.

Min man betalar nästan dubbelt så stor skattesats, det vill säga nästan 30% i skatt, men tjänar bara en bråkdel av vad Romney gör.



Det är ironiskt att de rikare blir rikare men republikanerna är ändå inte nöjda och vill fortsätta sänka skatterna för de som redan har mest. Hur kan de vara trovärdiga när de säger att de förstår hur svårt de amerikanska folket har det, men är samtidigt inte beredda att själv bidra och betala samma skattesats som "vanliga människor".

Jag kan inte förstå hur "vanliga människor" kan gå på deras argument om att de som tjänar mycket ska betala lite i skatt eftersom pengarna de tjänar ska skapa nya jobb istället. Har man mycket pengar har man råd med hushållerska, städpersonal, trädgårdsmästare och man kan konsumera mycket som bidrar till mer personal i serviceyrken. Men är det så vi vill ha det, att de rika ska äta gratis medan de som tjänar lite ska betala kalaset. Det handlar inte om att människor är avundsjuka på de som är framgångsrika och tjänar mycket utan det handlar om jämnlikhet och att alla ska bidra efter förmåga.

En förmögen person som Romney, som gör politisk karriär eftersom han har råd med det, ska väl betala samma skattesats som de som arbetar åt honom? Var är annars trovärdigheten? Problemet är dock att republikaner i allmänhet vill att alla ska betala minimalt med skatt. Geroge W Bush började med att sänka skatten för höginkomsttagarna.


(Efter ha skrivit detta inlägg i morse läste jag just Mats Larssons blogg på Expressen och jag trodde inte mina ögon när jag läste hans rubrik " Joakim von Romney". Jag undrar om han har tillgång till min blogg och i hemlighet kopierar det jag skriver?)

Socialdemokraterna nu ett parti på runinens brant. Efter ett år av total missskötsel är partiet bara en skugga av sig själv. Det har lett till att partiet fått så lågt självförtroende att det inte längre tror på sig själv.



Man skulle förvänta sig att det var en handfull kandidater som kände drivet att vända skutan och återfå svenska folkets förtroende, men ingen verkar vilja ställa upp. Beror det på att de inte längre kan formulera en politik som går hem i folkhemmen eller är de rädda för mediadrevet som synar dem in på sömmarna eller är det oenigheten inom partiet som avskräcker? Kanske är det en kombination av dessa faktorer?

Det är i varje fall tråkigt för socialdemokraterna att de satsade på en person, som under mindre än ett år lyckades förstöra så mycket. Beklagligt är att Juholt var så självuppfylld att han inte på ett tidigt stadium insåg sin oförmåga (det som alla andra tydligt såg) och ödmjukt hoppade av. Istället klamrade han sig kvar på den sjunkande skutan, med många av besättningen kvar. Det kommer att bli kostsamt och ta tid att bärga skeppet som är i behov av en total renovering, men jag hoppas den nya partiledaren får en chans att göra det.

Det var här i baren i Turkiet som Juholt gjorde sin första groda, sedan blev det fler

 

som ledde till   

 som fick honom att avgå  


Tack och lov!

Primärvalet i South Carolina är över och att vinnaren heter Newt Gingrich trodde inte många för en vecka sedan. Det intressanta är att sedan 1980 har vinnaren i South Carolina slutligen blivit republikanernas presidentkandidat. Om det blir så får vi se i juni, men en sak är säkert och det är att det är långt ifrån klart att det blir Mitt Romney som möter Obama i duellen.

Tidigare kunde man skänka pengar till presidentkandidaternas valrörelse som redovisades och maxbeloppet var 2500 dollar. Högsta domstolen ändrade lagen 2010 så nu kan man anonymt skänka hur mycket som helst, 10 miljoner dollar om man vill, till så kallade "Super Pacs" som stödjer presidentkandidaternas kampanjer.


De så kallade Super Pacs spenderar nu miljoner dollar varje vecka på bland annat tv reklam som går ut på att förgöra de andra kandidaterna, inklusive President Obama. Tidigare gjorde kandidaterna reklam som de godkände, så ett inslag slutade till exempel med "jag är Mitt Romney och jag godkänner detta meddelande". Nu låtsas kandidaternade att de är ovetande vem som står bakom och betalar för reklamen, men självklart vet de det. Dessa donatorer kommer senare att stå i "återbetalningskön", för det är ingen som gör någonting gratis och utan baktanke. 

Det var främst republikaner som ville ha igenom detta lagförslag men idag ångrar de sig nog när de ser hur fullständigt galet det blivit.

Nu går valtåget vidare till Florida, där jag befinner mig, och har jag tur är det något valmöte i närheten som jag kan besöka. Den 31 januari går Florida till primärval och nu är det helt öppet igen.

Resultatet i South Carolina

Gingrich 40%

Romney 28%

Santorum 17%

 Paul 13%

 

Vilken dag det varit! Nu tror ni kanske att jag ska skriva om hur fantastiskt vackert och härligt det är här i Florida. Det hade jag tänkt men var bara tvungen att skriva om den politiska cirkusen som varit idag, både här och i Sverige. Jag borde låta bli att läsa tidningar och titta på nyheter och istället slappa, läsa böcker och lyssna på musik men det är ju så kul med politik.

 Rick Perry

Jag brukar skoja om att jag är synsk eftersom jag ibland känner på mig vad som ska hända. Idag hoppade Rick Perry av presidentvalet, som jag skrev att han skulle göra i blogg för några dagar sedan. Man behöver dock inte vara synsk för att förespå det eftersom det var väntat att han förr eller senare skulle ge upp på grund av dåligt stöd av väljarna.

 Newt Gingrick med sin tredje fru, Callista Gingrich

Rick Perry gjorde inte som Jon Huntsman och annonserade sitt stöd för Mitt Romney utan han stödjer istället Newt Gingrich. Den supporten behövde Gingrich verkligen eftersom hans före detta fru avslöjade senare under dagen en massa smaskiga detaljer om deras äktenskap. Hon berättade bland annat att han inte var trogen utan att han ville ha ett "öppet äktenskap" där hon skulle acceptera hans dåvarande älskarinna, det vill säga nuvarande hustrun Callista. Detta dementerar Gingrich förstås men de konservativa väljarna ser nog inte mellan fingrarna så det lär kosta röster.

                                    
Mitt Romney vann inte i Iowa utan det gjorde istället Rick Santorum

Mitt Romney hade också en tuff dag eftersom han blev fråntagen sin seger i delstaten Iowa, där han vann med 6 röster över Rick Santorum. Det visade sig nu att det istället var Santorum som vann med 34 röster. Vem som verkligen vann i Iowa vet nog ingen eftersom det fortfarande inte är klart om alla röster räknats och om de räknats rätt. 

Nu ser plötsligt den politsika kartan annorlunda ut än det gjorde för några dagar sedan för då hade Romney vunnit två delstater och var påväg att stort vinna den tredje, som går till val på lördag. Nu har Romney istället förlorat en delstat, Iowa, vunnit en delstat, New Hampshire, och på lördag får vi se om han vinner igen, men de andra kandidaterna börjar komma ikapp så det är långt ifrån klart.

 
Julholt känner att han har STORT stöd, men han har talat osanning tidigare...

Säga vad man vill om de amerikanska presidentkandidaterna men de är i varje fall smarta att inse när loppet är kört och sluta innan det blir pinsamt. Det kan man inte säga om Juholt och hans partivänner som inte verkar förstå att svenska folket är oehört trötta på honom och hans grodor. Alla opinionsundersökningar pekar på historiskt låga siffor, både för socialdemokraterna men även för partiledaren Julholt. Jag trodde inte det är sant när jag läste att han fortfarande känner starkt stöd och förtroende och hans parti har det för honom. Något allvarligt måste vara fel om han sitter kvar.

Kanske är det så illa att han är deras bästa kandidat?

Endast en vecka gammal flicka hittades i helgen död på en trappa i nordöstra Washington DC. Hon hade lämnats inlindad i en handduk och kanske frusit ihjäl i vinterkylan.

Tidigare i veckan hittades nyfödda tvillingflickor hittades döda i ett bagageutrymme i en bil och förra året  hittades nyfödda tvillingpojkar döda i en tvättkorg . Ja, listan kan göras lång på nyfödda barn som som aldrig fick en chans eftersom mammorna av olika anledningar inte kunde hantera situationen.

                

Det hade dock inte behövt sluta så illa eftersom det i många delstater finns lagar som säger att man kan anonymt lämna spädbarn och ibland även mindre barn på ett sjukhus eller på en brandstation utan att riskera åtal. Eftersom dessa kvinnor inte gjorde det, riskerar de nu istället att åtalas för mord.

Under tiden försöker de republikanska presidentkandidaterna överträffa varandra genom att predika hur mycket de är emot aborter och vissa är även emot preventivmedel och sex före äktenskap. Allt för att vinna konservativa väljares röster, där det är Gud och bibeln som styr deras liv. 

Jag kan inte låta bli att tänka på hur många oönskade graviditeter som kan få tragiska slut med fara för mammans-, barnets-, eller bådas liv om någon av de kandidaterna får gehör för sin politik.

Den republikanska presidentkandidaten Jon Huntsman hoppar av tåget mot vita huset och stödjer nu istället Mitt Romney. Huntsman hoppas kanske på en nominering som vice president men att ha två mormoner i Vita Huset skulle nog bli för mycket för det amerikanska folket, så det är uteslutet. Han gör en snygg sorti och det är till hans fördel ifall han skulle välja att återkomma i valet 2016. Det kan han mycket väl göra om Obama bli omvald i år, annars får han vänta åtta år tills 2020.

Det har inte flaggats för fler avhopp så de andra hänger kvar och gör nu allt för att stoppa Romney.

 
Santorum, Paul, Romney och Gingrich   Mitt tips är att Perry hoppar av på nästa hållplats.

                                  

Valet i New Hampshire var över innan det ens hade börjat. När vallokalerna stängde klockan åtta utropades Mitt Romney som vinnare och lite senare höll han sitt segertal.

Det enda spännaningen var att se hur övertygande han vann och med 40% av rösterna uppfyllde han förväntningarna. Tvåa blev Ron Paul med 23% av rösterna och därefter Jon Huntsman med 17%. Newt Gingrich kom fyra precis före Rick Santorum, som båda fick 10%. Rick Perrry kom sist med 1% av rösterna.

Nu har Mitt Romney skrivit historia genom att vinna både i Iowa och New Hampshire, vilket ingen annan republikansk presidentkandidat gjort. Full med självförtroende och med vind i ryggen åker han idag ner till South Carolina för att fortsätta sin kampanj. Alla de andra kandidaterna följer med och de kommer nu att göra allt som står i deras makt för att stoppa Romney. Newt Gingrich vill till varje pris krossa honom på samma sätt som han själv blev krossad.

Efter att ha lyssnat på alla kandidaternas tacktal förstod jag plötsligt varför folk röstar på Romney. Han har bara ett budskap och det är att få bort Obama. Mitt Romney upprepade åter igen att Obama är en fara för landet, både ekonomiskt men också för att han underminerar friheten, vilket är den viktigaste värdegrunden. Romney vill visa världen att USA fortfarande är en superkrigsmakt och detta är precis vad många republikaner och obundna väljare vill höra.

Flera av de andra kandidaterna använder inte lika mycket energi på att kritisera Obama utan istället på att smutskasta varandra. Det kommer att visa sig i South Carolina vilken stategi som är bäst. Om Romney vinner igen i South Carolina, gör han det för att folket tror att han har störst chans att besegra Obama och inte för att han delar deras konservativa kristna grundvärderingar.

Om Romney står emot all negativ reklam och får grönt ljus i South Carolina, bär det sedan av i full fart mot Florida och de andra staterna på vägen mot Vita Huset där han förhoppningsvis får rött ljus av President Obama.

Mitt Romney	95,827	39.3%
Ron Paul	55,652	22.8%
Jon Huntsman	41,037	16.8%
Newt Gingrich	22,967	9.4%
Rick Santorum	22,817	9.4%

Imorgon, tisdag, röstar man i primärvalet i New Hampshire. Det är en av USAs minsta stater, både till storlek och invånarantal, som förra året uppgick till 1 318 194 personer. Delstaten är belägen nästan allra längst uppe i USAs nordöstligaste hörn och gränsar i norr mot Canada. New Hampshire kallas också för granitstaten eftersom det finns gruvor där det bryts granit som används för byggnader, som till exempel FN-skrapan i New York. De huvudsakliga inkomsterna kommer från tillverkning av maskiner, elektrisk utrustning samt gummi- och plastprodukter men även från jordbruk och turism. Staten är känd för sin skönhet och lockar många turister till bergen, alla sjöar och vattendrag för skidåkning, vandringar, fiske och båtliv. 

  

Statens motto är "live free or die" så det är rätt plats för "frihetsälskande" människor där de inte har någon statlig inkomstskatt eller skatt på varor. Däremot har de en av USAs högsta fastighetsskatter. New Hampshire brukade rösta republikanskt men sedan 1990-talet har den blivit en så kallad "swing state" och sist röstade de på Obama.

I helgen har det varit två debatter som Mitt Romney dominerat. Man förväntade sig att de andra kandidaterna skulle attackera honom hårt och visst var det var bitvis hårda ord, men han klarade sig ändå ganska bra.

Nu spenderar presidentkandidaterna miljoner dollar på reklam som ofta går ut på att smutskasta varandra och smockorna flyger i luften. Till slut är det bara de starkaste som står och det är oftast de som har haft mest pengar i kampanjekassan. Att lyckas som presidentkandidat har mycket att göra med hur mycket kan kan spendera på framför allt reklam men även på personal och annat. Mitt Romney har gott om pengar och därför lyckas han också bra. För Jon Huntsman är det vinna eller försvinna som gäller eftersom han satsat allt i New Hampshire. Lyckas han inte här, lär han inte heller göra det någon annanstans och riskerar därmed att pengarna tar slut. Rick santorum fick ordentligt påfyllt i kassan när han gjorde bra ifrån sig i Iowa. Newt Gingrichs anhängare planerar redan nu att spendera enorma summor på "anti-Romney" reklam i South Carolina, som är delstaten som står på tur den 21 januari.

Först är det dax för New Hampshire och det är bara sex republikanska kandidater kvar eftersom Michele Bachman hoppade av efter valet i Iowa. Enligt de färskaste opinionsundersökningarna leder Mitt Romeney stort med ca 35% av rösterna sedan kämpar Ron Paul och Jon Huntsman om andra plats. Newt Gingrich ligger hack i häl och därefter Rick Santorum, som överraskande kom tvåa i Iowa. Rick Perry ligger sist eftersom han inte brytt sig om att ha någon kampanj där, utan han satsar istället på South Carolina.

Det är bara en dag kvar men att allt är möjligt i det här valet, det har vi redan sett.

Om jag var en amerikansk republikan och läste Dn:s artikel om Jonas Sjöstedt, hade jag satt morgonkaffet i vrångstrupen.



Jonas Sjöstedt blev idag vald, med stor majoritet, till Vänsterpartiets partiledare. Hans åsikter är bland annat att privata aktörer inom vård och skola inte ska vara vinstdrivande. Han vill ha förmögenhetsskatt och kapitalskatt som ska finansiera välfärden, förkortad arbetstid, begränsa friskolor och förbjuda religösa friskolor. 

En republikan förespråkar frihet och med frihet menas att människan ska klara sig själv utan för mycket inblandning av staten. Företag ska vara i privat ägo och ska helst inte beskattas alls eftersom de anser att vinster ger nya arbetstillfällen. Kapital ska beskattas minimalt eftersom det kommer att återanvändas som nya investeringar i samhället. Religionen är central och därför är religösa skolor självklara, liksom både privata och statliga. Hårt arbete ger en chans att lyckas och därmed frihet att klara sig själv. En republikan tror inte på att staten ska tillhandahålla välfärd till människor utan de ska själva skapa den.

När Obama blev vald till president hade han som vallöfte att införa "Obamacare" som innebar i princip att alla människor i USA skulle ha rätt till hälso-och sjukvård. Innan han blev president var mer än 40 miljoner utan sjukvårdsförsäkring och därmed utan trygghet till allmän sjukvård (ingen blir dock nekad akutsjukvård). Människor som hade en allvarlig eller kronisk sjukdom som till exempel cancer eller diabetes kunde bli nekade sjukförsäkring. Många kunde inte byta arbete eftersom de då kanske blev tvungna att byta försäkringsföretag och därmed riskera att bli nekade ny försäkring eftersom de hade en sjukdom i bagaget. Unga och fattiga människor hade inte hade råd eller möjlighet att skaffa en egen försäkring.

Obama genomförde sitt vallöfte men det var inte med stor majoritet utan minsta möjliga. Nu kan alla få hälso-och sjukvård oavsett om man är fattig eller rik, frisk eller sjuk, gammal eller ung. Det är bara ett problem och det är att republikanerna vill riva upp "Obamacare". De vill inte att staten ska blanda sig i sjukvården utan människor ska själv ta ansvar för den genom privata försäkringar som man kan få via sitt arbete annars får man teckna en egen och det kostar mycket pengar. 

   

Jag förstår inte hur människor tänker men det är inte bara religösa teaparty anhängare som vill ta bort "Obamacare" utan det vill också mina vänner och grannar. Hur kan jag säga nej till att våra barn ska ha garanterad sjuk- och hälsovård tills det är 26 år gamla eftersom de nu täcks av vår försäkring? Hur kan jag säga nej till att slippa oroa mig för att bli sjuk? Hur kan jag säga nej till att ifall jag blir kroniskt sjuk kommer jag inte bli nekad försäkring och därmed få möjlighet till vård och mediciner?

I USA står republikansk frihet för egna val och ta ansvar för sig själv. Man är inte beredd att betala högre skatter för att alla ska garanteras välstånd utan den ska man själv välja och stå för. I Sverige står frihet för trygghet och man är betalar höga skatter så alla kan ta del av välfärden. Repubikaner kallar Obama socialist och kommunist men jag undrar då vad de skulle kalla Jonas Sjöstedt för? 

Med minsta tänkbara marginal, 8 röster, vann Mitt Romney över Rick Santorum. När jag somnade långt efter midnatt var det Santorum som ledde med 5 röster, men då var bara 98% av rösterna räknade.

Jag lyssnade på kandidaternas tacktal till sina familjer, medarbetare och till invånarna i Iowa. Rick Perry, som inte fick mer än 10,3% av rösterna, höll sitt bästa tal på länge. Varför sparade han det till sist, kan man undra? Nu är frågan om han kommer att fortsätta kampanjen eller inte? Det gäller också för de andra kandidaterna som inte heller nådde ända fram.



Ron Paul kom på en ärbar tredje plats och det var främst oberoende väljare och unga som attraherades av hans budskap. Paul kommer aldrig att bli republikanernas kandidat i presidentvalet 2012, men han fortsätter att hålla grytan kokande.



Rick Santorums tal var fyllt av passion och visioner om att USA måste hitta tillbaka till sitt gamla jag, där frihet är nyckelordet. Han fokuserar på den homogena familjens värde och att människor måste ta ansvar för sig själva genom hårt arbete och utan hjälp och inblandning av staten, som nu är fallet. Många av dem som röstade på Santorum är konservativa och tea party anhängare i medelåldern. De värdesätter Santorums moraliska karaktär där rätten till livet har stor betydelse och därmed abortfrågan. 



Mitt Romney hann knappt tacka alla innan han fokuserade på att kasta skit på President Obama. Romney är bäst på det och det är kanske därför jag har svårt för honom. Det är förresten inte bara jag som har svårt för honom utan det är många med mig. Man kan jämföra det med en organtransplantation där kroppen behöver organet men har svårt att acceptera det och vill därmed stöta bort det. Det republikanska partiet behöver Romney för att ha en chans att få bort President Obama och fixa ekonomin. De kan dock inte riktigt acceptera och förlika sig med honom utan letar ständigt nya kandidater att rösta på, vilka åker upp och ner som en jojo. 

Mitt Romney har svårt att nå över 25%, vilket innebär att 75% av republikanerna väljer att istället rösta på en annan kandidat. Att det var Rick Santorum som kom på andra plats var mest tur. Alla andra kandidater utom han och Jon Huntsman var redan "förbrukade" och eftersom han otippat fick fokus på sig och seglade upp i topp just före valet, hann han aldrig bli kritiskt granskad som de andra blivit.

Nu bär det iväg till New Hampshire, där mitt Romney är storfavorit. Det lär visa sig om Rick Santorum bara var en dagsslända eller om hans momentum håller i sig.

Mitt Romney	30,015	24.6%
Rick Santorum	30,007	24.5%
Ron Paul	26,219	21.4%
Newt Gingrich	16,251	13.3%
Rick Perry	12,604	10.3%
Michele Bachmann	6,073	5%
Jon Huntsman	745	0.6%
Herman Cain	58	0%
Buddy Roemer	31	0%
No Preference	135	0.1%
Other	117	0.1%

Idag är det den 3 januari 2012 och därmed startar de amerikanska primärvalen med att Iowa röstar på de republikanska kandidaterna.



Tidigare menade man att en kandidat inte kunde bli nominerad om han eller hon inte vann i Iowa. Det stämmer inte riktigt längre, men en viss betydelse har det hur de röstar i Iowa idag. Nästa stat till vallokalerna är New Hampshire och sedan blir det South Carolina tätt följt av Florida och så pågår det fram till den 26 juni, då alla stater ska ha röstat. Man kan undra varför inte alla stater röstar samma dag utan det pågår istället val vid minst 24 olika tillfällen. Under hela våren kommer kandidaterna (de som är kvar) att flänga från stat till stat och jaga röster.
 
Ända in i det sista försöker kandidaterna övertyga invånarna i Iowa att de är den lämpligaste kandidaten eller rättare sagt vilka som inte är det. De har åkt runt i den lilla staten och träffat folk men har också spenderat miljoner på bland annat tv reklam där de inte särskilt trevliga och gör allt för att smutskasta varandra.

Vem som kommer att vinna är fullständigt osäkert. Undersökningar visar ett tämligen jämnt skägg mellan Mitt Romney, Ron Paul och Rick Santorum men igår var fortfarande 41% osäkra på vem de skall rösta på. De röstberättigade i Iowa diskuterar och lyssnar nu på vad grannar, vänner och medlemmarna i kyrkförsamlingarna anser, innan de går och lägger sin röst.

Frågan är om de kommer att rösta på Mitt Romney eftersom han har bäst chans att slå Obama eller om de röstar på Ron Paul eftersom de anser att han har de bästa åsikterna eller om de gör en kompromiss och röstar på Rick Santorum istället.

 
Mitt Romney                   Ron Paul                           Rick Santorum
 
Mitt Romny är förväntad att vinna men jag skulle inte bli förvånad om Rick Santorum skuttar förbi honom i slutet. Kanske blir det istället Ron Paul som tar hem striden eftersom folk är så trötta på Washington och vill rösta på någon som är emot hela etablisemanget. 

Vem vet, men om några timmar får vi veta hur det gick i Iowa.